UM PAÍS JUSTO SE CONSTRÓI VALORIZANDO

A EDUCAÇÃO

“Ilegal não é a greve dos professores.                                     Ilegal é não cumprir o piso nacional do magistério,                                     uma lei já aprovada e em vigor”.

Queria fazer um rápido comentário sobre o conjunto de greves que ocorrem hoje pelo país, em primeiro lugar as greves dos servidores e professores das universidades públicas federais.

 Nas universidades federais, os docentes, técnicos administrativos e estudantes, mais de 90% das  Instituições Federais de Ensino Superior – estão em greve. Dessas categorias, a primeira a deflagrar o movimento foi a dos professores. Eles estão em greve há mais de um mês e tentam negociar com o governo uma proposta de plano de carreira. É a única categoria que não teve sua carreira estruturada. É bom lembrar que hoje um professor universitário de qualquer país europeu recebe, no começo da carreira, dez vezes mais que qualquer professor universitário no Brasil, e no final de carreira, recebe de vencimento vinte vezes mais que qualquer professor universitário brasileiro.

Um país que é a quinta economia do planeta, que quer se arvorar e se incluir entre as chamadas nações desenvolvidas, não alcançará essas metas enquanto menos de um terço de sua população não tiver acesso ao ensino superior, e os seus professores, os profissionais responsáveis por pesquisa, ensino e extensão, não forem valorizados. Não é difícil imaginar o que sente um professor de uma universidade pública que ganha um salário que não chega a metade da remuneração dos servidores que integram as chamadas carreiras típicas de Estado, principalmente das áreas de arrecadação e fiscalização, e que têm, um papel tão importante quanto essas rotuladas carreiras típicas.

A prioridade, lamentavelmente, continua sendo o pagamento dos juros da dívida pública brasileira e o financiamento da redução das áreas sociais.

 É inadmissível que a educação, o ensino, a pesquisa e extensão; a saúde, a previdência social, o meio ambiente, dentre outras áreas estratégicas para o desenvolvimento, sofram arrocho salarial e discriminação. Não é o caminho certo não atender e não ouvir os professores.

Desde 2010 a questão essencial para a categoria é a reestruturação da carreira, com a incorporação de diversas gratificações, ou seja, os professores, na verdade, estão reivindicando até aquém do que merecem.

Nós não construiremos um país justo sem educação.

O Brasil é um dos países da América Latina que não decretou ainda o fim do analfabetismo. \a Nicarágua, Bolívia, Venezuela e Cuba já o fizeram. Além de amargar um horrendo índice de quase 9% de sua população analfabeta, ainda paga um dos piores salários para professores das universidades federais e do ensino básico.

Você sabia que temos hoje  no país todo, ausência de professores de física, química e biologia? É porque essas áreas não têm sido atrativas para esses profissionais. O Congresso aprovou, há pouco tempo, um piso salarial nacional para o magistério. Pois, a lei,  continua sendo questionada e descumprida pela maioria dos estados e municípios brasileiros.

Sem valorizar o magistério, seja melhorando a sua formação, aumentando de forma continuada seus salários, seja estabelecendo carreiras atrativas, não será possível dar um salto de qualidade na educação. Se é ilegal a greve pela reivindicação do piso, como dizem alguns, também ilegais não são os governos estaduais que não pagam o piso nacional salarial, uma conquista de todos os professores? Ilegal é não cumprir o que as duas Casas do Congresso Nacional já decidiram.

VAI COMEÇAR O ESPETÁCULO

Abrem-se as cortinas e começa o espetáculo. Depois de vários anos de preparação eis que, finalmente, a peça "Mensalão" será levada ao palco do STF - Supremo Tribunal Federal, com a participação de 38 atores. Entre os principais papeis estão:

JOSÉ DIRCEU, JOSÉ GENOÍNO DELÚBIO SOARES DE CASTRO, SÍLVIO JOSÉ PEREIRA, MARCOS VALÉRIO FERNANDES DE SOUZA, ROGÉRIO LANZA TOLENTINO, JOÃO PAULO CUNHA, LUIZ GUSHIKEN, HENRIQUE PIZZOLATO, PEDRO DA SILVA CORRÊA DE OLIVEIRA, JOSE MOHAMED JANENE, PEDRO HENRY NETO, JOÃO CLÁUDIO DE CARVALHO GENU, VALDEMAR COSTA NETO, CARLOS ALBERTO RODRIGUES PINTO (BISPO RODRIGUES), ROBERTO JEFFERSON MONTEIRO FRANCISCO, LUIZ CARLOS DA SILVA (PROFESSOR LUIZINHO) e JOSÉ EDUARDO CAVALCANTI DE MENDONÇA, (DUDA MENDONÇA), entre outros.

O primeiro ato da comédia será no dia  2 de agosto. A informação foi confirmada nesta segunda-feira, 26, pelo gabinete do presidente do STF, Carlos Ayres Britto. De acordo com a assessoria de Britto, os ministros entenderam que não era conveniente publicar uma edição extra do Diário da Justiça Eletrônico nesta terça-feira, 26, para dar tempo de começar o julgamento no prazo previsto anteriormente.

No início de junho, os ministros do STF decidiram, em sessão administrativa, que o julgamento da ação penal começaria no dia 1º de agosto. No entanto, o atraso ocorreu porque o revisor do processo, Ricardo Lewandowski, liberou o processo hoje, 26, um dia depois do prazo possível para o cumprimento de algumas burocracias obrigatórias, como a publicação no Diário da Justiça Eletrônico e a convocação de advogados. As datas estão apertadas porque o STF estará em recesso durante todo o mês de julho, período em que os prazos processuais são suspensos.

Mesmo com o atraso, o julgamento ainda poderia começar no dia 1º de agosto caso o presidente do STF decidisse publicar uma edição extraordinária do diário. O STF já adotou a medida em pelo menos quatro ocasiões neste ano, mas Britto entendeu que essa não seria a melhor solução. "Consultados vários ministros a partir do relator, (eles) avaliaram que a edição extra do DJ não seria conveniente para não ensejar alegações de casuísmo e, por consequência, de nulidade processual em matéria penal", destacou Britto, em pronunciamento lido por sua assessoria.

A liberação do processo para a pauta saiu na edição do DJE desta quarta-feira, 27, mas a publicação só é considerada depois de 24 horas. Depois disso, há prazo de dois dias úteis para a comunicação dos advogados, que terminará no dia 1º de agosto devido ao recesso de um mês no STF. Só após esse rito o processo pode ser chamado para julgamento.

CONDENADOS À MORTE

Até agora todos os esforços foram em vão para impedir que o brasileiro Marco Archer Cardoso Moreira, morra por fuzilamento na Indonésia por tráfico de cocaína. Ele está preso desde 2004. A notícia foi publicada pelo jornal "Jakarta Post" na semana passada.

Moreira será fuzilado juntamente com outros dois  imigrantes no início de julho, não tendo sido fixado ainda o dia. Segundo o procurador Andi DJ Konggoasa os condenados "tomaram todas os tipos de medidas legais para reduzir a sentença", mas estas não tiveram sucesso.

Os outros dois imigrantes são um maluiano e um paquistanês,  presos em ocasiões separadas por tráfico de heroína em 2001, conforme o jornal.

De acordo com a publicação, os três prisioneiros escolheram seus pedido finais: Marco quis uma garrafa de whisky Chivas Label., e os outros dois escolheram um encontro com suas famílias.

O brasileiro foi preso ao tentar entrar com mais de 13 quilos de cocaína na Indonésia, Ele levava a droga na armação de um paraglider.

As ações do governo brasileiro até agora feitas pelo Itamaraty não lograram êxito. Em, 2005 o ex-presidente Lula enviou um pedido de clemência ao governo iondonésio alegando que o tráfico de drogas é considerado um crime grave no Brasil, mas que o país era contra a pena de morte em qualquer situação.

Três anos depois, 2008, o presidente Susilo Yudhoyono recusou o segundo pedido de clemência feito pelo governo brasileiro, o que significa que não há mais possibilidade de recurso.

Se Moreira for executado, Moreira será o primeiro brasileiro morto por condenação no mundo e o primeiro ocidental executado dessa forma na Indonésia. Na época de sua prisão, ele alegou que fez o transporte da droga para pagar as contas de um hospital em Bali, onde fez um tratamento após uma queda de parapente, em 1997.

Outros casos

Além de Moreira, outro brasileiro está no corredor da morte na Indonésia. O paranaense Rodrigo Muxfeldt Gularte, de 39 anos, foi condenado após ser pego com Aeroporto Internacional de Jacarta em 2005. Ele estaria transportando seis quilos de cocaína de São Paulo à Indonésia. A droga estava em sacos plásticos dentro de pranchas de surfe. A única forma de se livrar da pena, seria o perdão dado pelo presidente. Gularte já perdeu a ação em primeira instância.

Em agosto do ano passado, o mineiro Valdeir Gonçalves Santos foi julgado pela morte de uma família de catarinenses – pai, mãe e um filho de sete anos - nos Estados Unidos. Ele confessou o crime para se livrar da pena de morte.

O crime ocorreu no Estado de Nebraska. Ele e outros dois brasileiros teriam torturado o patrão e assassinado a família por supostas dívidas de trabalho. Um dos suspeitos foi deportado para o Brasil e outro ainda aguarda julgamento.

Condenação diferente

Em 2005, a australiana Schapelle Corby, na época com 27 anos, também chegou a ser condenada à pena de morte na Indonésia, mas conseguiu reduzir sua pena para prisão perpétua. Em abril deste ano a pena foi reduzida para dez anos de prisão, segundo o jornal "The Telegraph". Ela também foi condenada por tráfico de drogas. Schapelle teria sido pega ao tentar entrar com quatro quilos de maconha no país. Já imaginou  se no Brasil cada traficante preso e condenado à morte tivesse que enfrentar um pelotão de fuzilamento? O Exército não chegaria para cumprir as ordens de condenação!

O PAPAGAIO DE D.ROMILDA

Eu já escrevi neste Blog contando a história de um idoso brasiliense que por uma denúncia anônima feita ao IBAMA, acabou perdendo temporariamente seu papagaio que o acompanhava há anos. Hoje, leio no jornal Folha de São Paulo que a Justiça acaba de conceder guarda provisória de papagaio a uma idosa, em Goiânia. De acordo com a notícia o animal mora com a família há 32 anos e pertenceu ao filho que foi assassinado dentro do quartel em 2004. Vizinho denunciou caso ao IBAMA alegando que a ave fazia muito barulho. O caso é semelhante ao de Brasília.

A Justiça concedeu a guarda provisória do papagaio Lourinho para a aposentada Romilda Justino Franco, de 62 anos, moradora do Parque Acalanto, em Goiânia. A decisão, segundo a advogada da idosa, saiu no final da tarde de segunda-feira (18). “Estou até rouca. A emoção foi tanta que ontem [segunda-feira] foi só choro de alegria. É uma vitória”, conta a aposentada, que agradece ao juiz pela decisão. “Esse juiz é o mais humano que já vi, porque ele tem sentimento de humanidade. O IBAMA já havia negado de todos os jeitos dizendo que priorizavam o bem-estar do animal, mas esse juiz priorizou a minha vida e a do meu animalzinho”, destaca. Romilda Justino entrou na Justiça em 2010 com o pedido de guarda doméstica e o processo estava parado desde fevereiro deste ano. O caso só voltou a tramitar após a denúncia de um vizinho ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) em Goiás, alegando que o bicho faz muito barulho. No dia 12 deste mês, a idosa recebeu a notícia de que não poderia ter a guarda do animal e ainda teria de pagar uma multa no valor de R$ 5 mil.

Após a decisão desfavorável, a advogada de Romilda, Carolina Alves Luiz Pereira, protocolizou um mandado de segurança na Justiça Federal: “Ela se enquadra em todos os pré-requisitos da resolução vigente no Conama [Conselho Nacional do Meio Ambiente], mas a decisão foi desfavorável. O animal está em boas condições, ela não tem antecedente de crime ambiental. Laudos médicos comprovam que ela depende emocionalmente da ave e o bicho não está na lista de animais em extinção”. A decisão que concedeu liminar favorável à idosa foi do juiz federal Carlos Augusto Torres Nobre, da 6ª Vara do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. De acordo com a advogada de Romilda, o magistrado acatou as alegações e afirmou em sua decisão que, além de o animal ter “intenso valor emocional para sua família, senão pelo tempo de convivência, pelo fato de ter pertencido a um filho que foi brutalmente assassinado”, também pesa o fato de que “o ato administrativo é desproporcional, porque a ave, que há mais de 32 anos vive em cativeiro, não poderá ser solta em seu habitat natural”. “Ela [Romilda] chorou de alegria e ficou super feliz. O que conseguimos foi uma liminar provisória, mas estou confiante. Creio que a decisão da liminar vai ser mantida”, afirma a advogada Carolina Alves.

Fato semelhante ocorreu com um idoso que também vivia com seu louro há mais de 20 anos em Brasília e o IBAMA acabou tirando-lhe a ave porque papagaio daquela espécie não poderia ser mantido em cativeiro. O louro foi para o zoológico, não comia, começou a definhar e para não morrer acabou sendo devolvido ao seu dono.

Há casos e casos. Mesmo sendo proibido manter animais silvestres em cativeiro, se são bem cuidados e tratados e vivem há anos neste regime, não há razão de serem soltos novamente à natureza, mesmo porque eles não mais se adaptariam e acabariam morrendo. Foi o que aconteceu com o papagaio de D. Romilda.

ESCLARECIMENTO

Tenho sido questionado frequentemente sobre minha atividade profissional por leitores, amigos e pessoas que me conhecem há anos. E todos, imaginam que estaria vinculado ao rádio local e ao jornal, onde presto minha colaboração expondo minha modesta opinião nesta coluna todas as terças, quintas e sábados.

Essa imagem que se criou de que eu seria funcionário do jornal BOM DIA ou de uma emissora de rádio local, carece de fundamento. Portanto não tenho nenhum vínculo empregatício com essas empresas da comunicação social. Além de estar aposentado pratico o jornalismo porque gosto e por dedicar uma recíproca  amizade fraternal com o diretor Hélio Corrêa.

Faço este esclarecimento porque desde que retornei a Erechim há esta compreensão de que por escrever no jornal seria seu funcionário. Aliás, se observarem, no topo da coluna está bem legível: colunista colaborador. Então, para os que acham que trabalho no jornal BOM DIA a afirmação não é verdadeira. Colaborar significa contribuir, cooperar, ajudar, auxiliar sem que para tanto receba qualquer remuneração.  Talvez você estranhe este tipo de manifestação, mas obrigo-me a fazê-lo para, por fim, deixar de dar explicações a cada um que me aborda e esclarecer que sou um desempregado, sou apenas colaborador.

Dito isto, a situação político eleitoral em Erechim continua indefinida do lado das oposições. Não se vislumbra, pelo menos até ontem,  a possibilidade de surgir um candidato que possa se contrapor ao atual prefeito para ás próximas eleições. Pela primeira vez nos 94 anos de Erechim vamos ter uma eleição em que, possivelmente, o candidato a prefeito e vice  disputarão contra os votos brancos e nulos.

Se você não sabe em quem votar nas próximas eleições, vale a pena saber sobre voto branco e nulo.

Os votos em branco significam "tanto faz" e são acrescentados ao candidato de maior votação. Ou seja, se existem dois candidatos Tubarão e Galinha, Tubarão termina com 52% dos votos, Galinha recebe 35% dos votos, 10% são votos em branco 3% são nulos, isso significa que 3% dos eleitores não querem nem Tubarão nem Galinha no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com Tubarão como com Galinha, o que vencer está bom. Neste exemplo, Tubarão tem uma aceitação de 62% do eleitorado. (52% + 10% dos votos em branco). O voto em branco é um ato de conformismo.

Já o voto NULO é um protesto válido. Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em um ou outro. Esse tipo de voto é importante e é o que efetivamente faz a democracia, pois a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação. Por que em uma eleição ninguém fala em votos niulos? E por que eu falo deles? Porque, se na eleição entre Tubarão e Galinha, Tubarão terminasse as eleições com 42% dos votos e Galinha com 30%, 10% de brancos e 18% nulos as eleições teriam que ser repetidas e nem Tubarão e nem Galinha poderiam participar das eleições naquele ano. Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez. Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que ser canceladas! Os candidatos são trocados e novas eleições têm que ocorrer. Então, contribuindo para a campanha do voto consciente, se alguém estiver votando em Tubarão ou em Galinha, mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto NULO.

Você não é obrigado a votar em quem não quer no poder!!!

ERUNDINA NÃO É MAIS CANDIDATA A VICE COM HADDAD

Decisão foi tomada em reunião da deputada com dirigentes do PSB, após aliança do PT com Maluf; Erundina não gostou da forma como a aliança foi feita: Lula na casa do ex-prefeito

A deputada federal Luiza Erundina (PSB-SP) desistiu nesta terça-feira de ser a vice na chapa de Fernando Haddad (PT), pré-candidato do PT à Prefeitura de São Paulo. A decisão foi tomada em reunião de Erundina com o presidente nacional do PSB e governador de Pernambuco, Eduardo Campos, e com o vice-presidente nacional da sigla, Roberto Amaral.

O presidente nacional do PSB e governador de Pernambuco, Eduardo Campos, anuncia desistência de Erundina como vice de Haddad

Erundina, segundo participantes da reunião, justificou a desistência não pelo apoio do ex-prefeito e deputado Paulo Maluf (PP-SP) a Haddad, mas sim pela forma como essa aliança com o partido do adversário histórico do PT foi feita e divulgada. A foto do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao lado de Maluf foi o estopim da explosão de Erundina, que passou a rever a decisão de ser candidata. Entre ontem e hoje, a deputada acabou dando declarações contraditórias à imprensa: uma hora disse que estava fora da chapa e em outro momento afimrou que não era de recuar.

O apoio do ex-prefeito garante um acréscimo de 1 minuto e 35 segundos no tempo de TV da campanha de Haddad e risca da história do partido quase 25 anos de combate ao malufismo.

Ontem, Erundina disse a integrantes da direção do PSB ter se sentido despretigiada por Lula, que se deslocou até a casa de Maluf hoje mas não foi à cerimônia de formalização de sua candidatura na sexta-feira. No entanto, na manhã desta terça-feira, em entrevista, Erundina havia descartado a hipótese de deixar a chapa de Haddad.

O PSB, no entanto, reafirma o apoio a Haddad, assim como a própria Erundina. Ela, no entanto, disse que não tem mais condições de compor a chapa com o pré-candidato petista. Com a saída de Erundina, dois nomes são cotados no PSB: o advogado Pedro Dallari e o reitor da Uninove, Eduardo Storópoli. O partido, por outro lado, deixou o PT livre para escolher o novo vice, que não precisa ser um nome do PSB. O PT também poderia fechar a vice com o PCdoB e, nesse caso, a mais cotada é a deputada estadual Leci Brandão.

Agora, os três partidos iniciaram uma rodada de consultas separadamente para avaliar qual é a melhor saída para o apoio a Haddad. A interpretação da direção municipal do PSB é de que a fala de Eduardo Campos indica que ele abre mão de indicar a vice. Mas isso não significa que o PSB não vá indicar nenhum nome nem que o PT vá aceitar a indicação. Já para o PCdoB, a avaliação é que o cenário é cada vez mais favorável a Leci.

 

Agência Estado

Depois desta foto publicada hoje, segunda-feira, 18, por quase todos os jornais do país, acredito em bruxas.
O que a política é capaz de realizar, hein?
É por isso que neste país ( que não é sério) os políticos pintam e bordam.
E esta fotr não é montagem. Lula, Hadad e Maluf, unidos na eleição em São Paulo.

FERROVIA NORTE-SUL VAI PASSAR POR ERECHIM

Pelo menos uma boa notícia no início desta semana: a Ferrovia Norte-Sul vai passar por Erechim.

O ministro dos Transportes, Paulo Sérgio Passos, esteve nesta segunda-feira,18, em Chapecó-SC e assinou a autorização para o início da licitação do projeto técnico-ambiental do traçado gaúcho, do catarinense e do paranaense da Ferrovia Norte-Sul. No Rio Grande do Sul, a ferrovia deverá passar por Erechim, Passo Fundo, Roca Salles, Triunfo, Camaquã, Pelotas, até o porto de Rio Grande. A expectativa do vice-presidente da Frente Parlamanetar das Ferrovias deputado federal Jerônimo Goergen é que o governo federal anuncie a ampliação do traçado até Uruguaiana. A Ferrovia Norte-Sul já está sendo construída entre o Pará e São Paulo deverá ficar pronta até 2014. Já o trecho dos três estados do sul deve ser concluído até 2017. O ministro Paulo Sérgio Passos foi palestrante no seminário “Ferrovias e Desenvolvimento Regional”,  promovido pela Frente Parlamentar das Ferrovias do Congresso Nacional, e reuniu líderes políticos e empresariais dos quatro estados que compõem o Conselho de Desenvolvimento do Sul (CODESUL) - Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Paraná e Mato Grosso do Sul. O evento aconteceu no auditório da Associação Comercial e Industrial de Chapecó (ACIC).Em março, a presidente Dilma Rousseff visitou as obras da ferrovia Norte-Sul no estado de Goiás e prometeu concluir a ferrovia Norte-Sul de Açailândia, no Maranhão e Estrela D’Oeste, em São Paulo, até 2014, e deixar prontos projetos para estender o modal até o porto de Rio Grande.

 o modal até o porto de Por

ESTÁ FALTANDO COMPETÊNCIA

Depois de algum tempo voltei a me encontrar com um amigo de roda de cafezinho que acabara de retornar de uma das várias viagens que fez aos Estados Unidos. E ele me falou em algumas coisas que me deixaram impressionados. Por exemplo, o preço que se paga aqui de um cafezinho, lá você toma um copo de café com leite e ainda acompanha uma fatia de torta de maçã, pelo mesmo valor. Roupa. Nem comparar a qualidade e muito menos o preço. Uma camisa que aqui você paga mais de R$ 80, lá custa pela metade deste valor. Teve um companheiro seu de viagem que trouxe 50 camisas, uma mais bonita que a outra, sem falar nas calças. Além disso, contou que um peixe salmão, guarnecido com frutas pagou R$ 14, e assim sucessivamente.

Diante deste relato, aguçou-me o interesse em saber mais. Perguntei-lhe, e os imóveis são muito caros?

- Que nada, uma casa como a do... e citou o nome de um político local que aqui pedem R$ 800 mil ou até R$ 1.000 mil, você compra por R$ 400. Estou falando em nossa moeda porque ele mesmo já me deu os valores calculados em reais. Outra coisa, quando você entra em um restaurante e consome algo, o caixa além de registrar o valor real da conta, adiciona mais 8% que é o imposto. Tudo muito fácil e insonegável.

Sinceramente custei acreditar, mas estou vendendo como comprei.

Fiquei imaginando se nos Estados Unidos a vida é assim que droga de economia brasileira onde o trabalhador tem que suar a camisa 150 dias do ano só para pagar impostos?

Diante disso tudo fui achar em uma revista Exame, que ainda guardava, e me surpreendi. O que o meu amigo relatou é  mais ou menos afirmativo. O custo de vida do Brasil supera o dos Estados Unidos, quando medido em dólares, segundo dados do FMI sobre o PIB dos 187 países-membros. Em uma lista do FMI de 150 países em desenvolvimento, o Brasil é praticamente o único cujo custo de vida supera o americano, o que significa dizer que é o mais caro em dólares de todo o mundo emergente.

Quem costuma fazer viagem internacional sabe: de eletroeletrônicos a roupas, é só deixar o Brasil para encontrar preços muito mais baratos no exterior. E a disparidade não se resume a valores praticados pelos mesmas lojas instaladas aqui e em países ricos, como Estados Unidos e Reino Unido.
Na África do Sul, por exemplo, um mesmo tênis Nike encontrado no Brasil por 315 dólares é vendido com um desconto de 44% do lado de lá do globo. A diferença é ainda maior se o produto em questão é o videogame Xbox 360, da Microsoft. Se para os sul-africanos o produto sai por 515 dólares, os consumidores tupiniquins desembolsam mais que o dobro para levá-lo para casa.
Segundo os dados mais atuais da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico), se o fluxo de riqueza produzido pelo Brasil fosse dividido entre todos os seus habitantes, cada um ficaria com 10.466 dólares. Enquanto esse valor é de 30.600 dólares nos EUA e 38.637 dólares na Austrália, os moradores da África do Sul praticamente empatariam conosco, com PIB per capita de 10.136 dólares.

(Fonte Revista Exame).

E ainda discutem um possível aumento de impostos para a saúde. Está faltando competência neste governo.

DUAS SENTIDAS PERDAS

O noticiário necrológico deu conta nesta semana dos desaparecimento de duas importantes referências políticas, uma a nível estadual e outra a nível regional. Faleceram depois de longa enfermidade o ex-governador do Estado, Dr. José Augusto Amaral de Souza e o Promotor de Justiça e Ex-Prefeito de Erechim, Dr. Eduardo Pinto.  O primeiro com 82 anos e o segundo com 98.

Nascido em Palmeira das Missões, em 1929, era advogado e exerceu o mandato de governador do estado do Rio Grande do Sul entre 1979 e 1983, dureante o final do regime militar no Brasil. Antes disso elegeu-se vereador em sua cidade natal em 1960 pelo antigo PSD - Partido Social Democrático, sendo este o primeiro cargo público que recebeu.

Em seguida, elegeu-se deputado estadual, eleito, em 3 de outubro de 1962, deputado estadual também pelo PSD, para a 4aª Legislatura da Assembleia Legislativade 1963 a 1967.  Apoiou o Golpe MIlitar de 1964 e ingressou na ARENA quando da implantação do bipartidarismo. Em 1966, elege-se deputado federal pela primeira vez. Em 1975 torna-se vice-governador do Rio Grande do Sul, quando do primeiro governo de Sinval Guazzelli.

Quando do fim do governo Guazzelli, foi indicado governador do Rio Grande do Sul pela ditadura e nomeado pela Assembléia Legislativa. Sua administração começou em 15 de março de 1967 e terminou em 15 de março de 1983. Seu governo foi o último do estado não eleito democraticamente. Entretanto, na eleição de 1982 para governador, elegeu-se Jair Soares, do PSD, sucessor da ARENA.

Foi durante seu goverbo que o sistema de eletrificação rural ganhou  grande impulso no Estado, além de outras importantes obras. Era conterrâneo e grande amigo e compadre do ex-deputado Affonso Tacques que viveu muitos anos entre nós.

E passa ao memorial dos ex-prefeitos já falecidos de nosso município o nome do Dr. Eduardo Pinto, tendo exercido também a promotoria de Justiça local, cujo passamento se deu em Porto Alegre, onde foi sepultado. Ele assumiu o município em 1º de feveereiro de 1964 a 2 de fevereiro de 1969, portanto, no período mais nevrálgico da revolução de 64. Sua principal obra durante o tempo em que foi prefeito foi a construção do viaduto Rubem Berta sobre os trilhos da antiga Rede Ferroviária Federal na Av. Maurício Cardoso.

Aliás, não sei até hoje porque o viaduto recebeu o nome dessa figura que até hoje estou em busca de algum benefício que tenha feito por Erechim. A única lembrança que vem a mente é que foi um empresário, primeiro funcionário da VARIG tornando-se seu presidente cargo que exerceu até sua morte, em um período em que a empresa teve grande expansão.

Outra obra realizada no governo do Dr. Pinto foi a construção das primeiras casas populares, que formou o primeiro núcleo habitacional da cidade na Av. Comandante Kraemer em frente ao Parque Longines Malinówski. Dadaquelas casas de antigamente, hoje não há mais a padronização do projeto original que as tornavam todas iguais, isto é, padronizadas.

O Dr. Eduardo Pinto era da escola política de Gaspar Silveira Martins (PL) tendo sito eleito pela ARENA do Município de Erechim.

Nasceu em Uruguaiana, em 13 de dezembro de 1914. Cursou a Faculdade de Direito da Universidade do Rio Grande do Sul, colando grau em 1946. Ingressou no Ministério Público em 1947, sendo nomeado para a Comarca de Torres, então termo de entrância especial. Atuou também como Promotor de Justiça nas Comarcas de Soledade, Erechim e Porto Alegre. Em 08 de junho de 1973, foi nomeado, pelo período de 2 anos, suplente no Conselho Penitenciário do Estado. Foi Procurador-Geral durante o período de 13 de setembro de 1974 a 29 de abril de 1975. Aposentou-se do Ministério Público em 16 de junho daquele ano.

MÉDICOS PROTESTAM E POPULAÇÃO PAGA O PATO

A saúde no Brasil continua em coma. E faz tempo. Agora piorou mais ainda com a greve dos médicos em hospitais federais. Quem teve consulta marcada em hospitais federais nesta terça-feira (12) ficou sem atendimento. Médicos de 40 instituições fazem uma paralisação contra mudanças na carga de trabalho da categoria que deve provocar o cancelamento de mais de 40 a 50 mil consultas em todo o país.
No maior hospital público de Curitiba, no Paraná, apenas os casos de urgência e emergência estão sendo atendidos. Só em Curitiba, pelo menos 300 médicos aderiram à paralisação. Segundo a Federação Nacional dos Médicos (Fenam), o protesto é contra uma medida provisória que interfere na remuneração e altera a jornada de trabalho. Médicos que têm atualmente uma jornada de 20 horas semanais no serviço público, por exemplo, ao ingressarem na carreira teriam que cumprir 40 horas semanais pelo mesmo valor, ou seja, uma redução de 50% na remuneração. Estima-se que, em todo Brasil, 42 mil médicos ativos e inativos do Ministério da Saúde serão atingidos, além de 7 mil do Ministério da Educação, informou a Fenam.
De outra parte o Sistema Único de Saúde uma das principais esperanças e tábua de salvação do brasileiro quando está doente, como não pode pagar um plano complementar particular porque não ganha o suficiente para tanto, atende mal, de forma deficitária, com muitas falhas, e agora com essa paralisação ficou pior ainda. Quando o hospital oferece estrutura, não tem médico; quando tem médico falta ambulância; quando tem hospital, médico e ambulância, não há leitos, e os doentes são empilhados pelos corredores. É um verdadeiro inferno a saúde pública no Brasil! O governo, único responsável pelo que acontece na área da saúde não tem feito, ou faz muito pouco, para dar saúde à população. O que existe é mais falácia, discurso, lábia, do que realizações enquanto os doentes continuam morrendo por falta de assistência. Basta visitar os setores de urgência nos hospitais. Assisti dias atrás pela televisão uma moça morrer, através uma das últimas reportagens do falecido Paulão, da TV-Bandeirantes, por falta de atendimento após levar um tiro na cabeça. Foi uma cena chocante. O cinegrafista focou o corpo da jovem agonizando, caída na via pública. Ela não tinha mais que 20 anos. A vítima ficou cerca de uma hora estendida no chão gemendo a espera da ambulância do SAMU. Ao chegar o socorro precisava ver a "velocidade" dos enfermeiros até sair da ambulância e ir onde estava o corpo da moça!  As imagens mostraram. Imagina uma pessoa com preguiça até para caminhar, pois era assim a cena. O caso foi parecido com  o daquela jovem de 17 anos que morreu na estrada que liga Erechim a Barão de Cotegipe há meses atrás. A diferença é que uma levou um tiro e a outra morreu com o choque da moto contra um automóvel. As vezes, ou quase sempre,  pela demora da chegada do socorro, a pessoa acaba morrendo. E nos dois casos foi o que aconteceu. A jovem que levou o tiro chegou a ser assistida por dois brigadianos. Há que se exaltar o trabalho dos policiais militares, que mesmo não podendo intervir para salvá-la, permaneceram ao seu lado até o seu último suspiro. A moça morreu desassistida esvaída em sangue tudo por que houve a demora da chegada do socorro até o local do fato. Até quando isso vai continuar? Nesses casos o serviço médico-hospsitalar como de pronto atendimento devem  estar preparados para essa guerra incessante pela preservação da vida. O governo, grande vilão nessa história, é sim, o grande responsável pela péssima gestão da saúde no país. Apesar de tudo, levantemos as mãos para o céu. Problemas na saúde existem em toda parte, mas em Erechim são bem menores dos que ocorrem diariamente na maioria das cidades gaúchas e brasileiras. Tenho elogiado o trabalho da Secretaria Municipal da Saúde, e do que já testemunhei no Hospital Santa Terezinha e vou continuar a fazê-lo,  até que o desmazelo, incúria e  relaxamento venham a ocorrer. Num hospital de referência regional como é a Fundação Santa Terezinha onde são atendidas milhares de pessoas por mês é natural que ocorram alguns problemas, mas eles não chegam a ser classificados como displicência ou negligência.

BRASILEIRO TRABALHA MEIO ANO PARA PAGAR IMPOSTOS

Que coisa absurda. Os brasileiros terão que trabalhar 150 dias para pagar impostos em 2012.

Estudo recente revela que a arrecadação no ano equivale a quatro meses e 29 dias da jornada, sendo 40,98% do rendimento bruto no ano.  Ou seja, até essa terça-feira passada foram cerca de quatro meses e 29 dias destinados somente para cumprir as obrigações fiscais nas esferas federal, estadual e municipal. Os dados foram levantados pelo programa “Dias Trabalhados para pagar Tributos”, elaborado pelo Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT).

Da década de 1970 até hoje a quantidade de dias dobrou quando eram necessários 76 dias de trabalho para esse fim. Verifica-se ainda pelo estudo que, dependendo da faixa de renda, o contribuinte terá de trabalhar mais dias no ano para ficar em dia com a receita: os que têm rendimento mensal de até R$ 3.000 trabalharão 143 dias, os que possuem rendimento de R$ 3.000 a R$ 10.000, 159 dias, e aqueles que ganham acima de R$ 10.000, trabalharão 152 dias.

Além da tributação incidente sobre os rendimentos, como Imposto de Renda Pessoa Física, INSS, previdências oficiais e contribuições sindicais, o cidadão brasileiro paga tributos indiretos sobre o consumo, inclusos no preço dos produtos e serviços (PIS, COFINS, ICMS, IPI, ISS, etc) e sobre o patrimônio (IPTU, IPVA, ITCMD, ITBI, ITR).  As taxas (limpeza pública, coleta de lixo, emissão de documentos) e contribuições (iluminação pública) também estão consideradas no cálculo.

Em 2011, o Brasil arrecadou R$ 1,492 trilhão e deve manter este valor para o ano corrente.  Desse montante apenas sete ou oito por cento da arrecadação do governo é investida em infraestrutura, cujos valores arrecadados são, grande parte, utilizados para despesas de folhas de pagamentos. Sobra muito pouco para novos investimentos do país.

O estudo traz ainda uma comparação com a situação em outros países. O Brasil fica atrás apenas da Suécia, onde o contribuinte destina 185 dias para o pagamento dos tributos. Na França, são necessários 149 dias, nos EUA, 102 dias e no México, 95 dias.

Esta voraz cobrança de impostos tem a ver com a condição de vida do brasileiro, que depende de investimento de qualidade, pois além de pagar uma alta carga de impostos, ainda precisa trabalhar mais para prover os serviços deficientes do governo, que acarretam em pedágio, assistência médica, serviço de segurança e ensino particular.

Somando tudo, o contribuinte acaba pagando muito mais do que os impostos. Isso é tributação indireta, que é quando se paga pelo que o governo não pode dar. Assim, o retorno não é bom para ninguém. Quem tem mais dinheiro consegue viver com mais conforto e sente menos o pagamento. Quem depende do SUS, por exemplo, não tem para onde fugir. A classe média acaba sendo punida porque paga muitos impostos e não percebe o retorno. Não devia pagar por médico particular, o governo devia dar um serviço que atendesse bem. Ninguém desconhece que apesar de ser um dos melhores programas de saúde o SUS enfrenta sérios problemas de gestão, tudo por culpa do governo federal que insiste em não lhe dar as condições necessárias

Os resultados desse estudo são provenientes de uma pesquisa do percentual de impostos pagos pelos brasileiros de acordo com o valor dos seus ganhos, sobre a renda, sobre a propriedade e como consumidores finais de produtos, mercadorias e serviços. Os índices obtidos foram multiplicados pelo número de dias existentes no ano, (365 para períodos normais e 366 para anos bissextos), obtendo-se assim o número de dias trabalhados pelos brasileiros só para pagar impostos.

A pergunta que todos fazem: isto é justo?

CRESCIMENTO PROFISSIONAL

Conheci há alguns anos uma pessoa que depois se tornou meu amigo e até colega de trabalho na vida pública. Durante o tempo de convivência sempre se mostrou muito ativo, inteligente, inovador e ambicioso. Tanto que, para o cargo que lhe foi confiado e desempenhado exerceu com eficiência e competência. Muitos não gostavam dele por achar isso ou aquilo. Outros, quando deixou a cidade a qual  ajudou a se desenvolver, dedicando todo seu talento junto ás famílias de baixa renda para buscar outros horizontes, rotularam-lhe como um sujeito incompetente além de prepotente.

Mas, como o mundo dá muitas voltas, ele também deu a volta por cima e hoje é diretor de uma empresa que atua na área de treinamentos abertos para consultórios, seminários, palestras, convenções, dinâmicas de criatividade, pesquisa de mercado, planejamento estratégico, formação de líderes, marketing eleitoral, humanização da saúde e marketing público. Já editou quatro livros inéditos: Gestão de Consultório, A culpa do Gerente, Gestão de Salão de Beleza, Estou formado. E agora?

Tomei conhecimento dessa ascensão do amigo por acaso. Estava navegando pela Internet (e tenho por hábito ás vezes colocar o nome de alguém conhecido no Google) quando me deparei com o site de Miguel Boaventura. Pois ele é tudo isso que acabei de escrever acima.

Diante disso aguçou-me a curiosidade em saber mais da sua atividade e fui mais longe na minha pesquisa. Encontrei Miguel Boaventura falando ao programa "Outras Palavras" da UPF TV Passo Fundo, sobre sua obra "Gestão de Consultório", um livro com 413 páginas com dicas de gestão. Muito interessante. Ele trata do papel da secretária.

A Organização Mundial da Saúde, segundo Miguel, diz que 73% da satisfação das pessoas com atendimento nos consultórios médicos, odontológicos, ou escritórios  se dá na interação com a secretária. Quem já frequentou esses locais deve ter percebido isso. Quer coisa mais desagradável do que você chegar em um consultório e a secretária se mostrar de mau humor ou de mal com o mundo? É ruim né? O livro trata de todas as questões de relacionamento humano, mas especificamente da atividade de "gerente de consultório" como prefere chamar.

Entre os mais de 300 clientes a empresa destaca CDLs de várias cidades gaúchas e de Santa Catarina, UNIMED de Porto Alegre, Itabuna,Bahia e Espírito Santo; Volpato, Cooperalfa, lojas de varejo, farmácias, hotéis e supermercados.

Que mais posso dizer senão desejar ao amigo Miguel cada vez mais sucesso, pois competência e vontade de vencerf não lhe faltam.

A CPI NA PRÓXIMA SEMANA

A Comissão Parlamentar de Inquérito  mista que investiga Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, terá uma semana decisiva, com o depoimento dos governadores Marconi Perillo (PSDB-GO) e Agnelo Queiroz (PT-DF). Deputados e senadores também têm reunião marcada para votação de requerimentos, entre os quais os que pedem a convocação do ex-diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) Luiz Antônio Pagot e do dono da Delta Construções, Fernando Cavendish.

O primeiro compromisso da CPI será na terça-feira (12), quando vai ser ouvido o governador de Goiás, Marconi Perillo. O depoimento está marcado para as 10h15.  Perillo terá de esclarecer detalhes da venda da casa onde Cachoeira foi preso pela Polícia Federal, em fevereiro deste ano, durante a Operação Monte Carlo.

A CPI já ouviu duas pessoas sobre o assunto. O ex-vereador Wladimir Garcez declarou que comprou a residência de Perillo. Mas, como não dispunha dos R$ 1,4 milhão cobrados, tomou o dinheiro emprestado com Cachoeira e com Cláudio Abreu, ex-diretor da Delta no Centro-Oeste. A compra teria sido efetivada com três cheques, os quais, segundo a PF, foram assinados por um sobrinho de Cachoeira.

Na semana passada, o empresário Walter Paulo Santiago deu outra versão para o negócio, afirmando que comprou a casa pagando R$ 1,4 milhão em dinheiro vivo, em notas de R$ 50 e R$ 100 guardadas “em pacotinhos”. Ainda segundo Walter, a compra se deu por intermédio de Wladimir Garcez e o dinheiro foi entregue a ele e ao ex-assessor de Perillo Lúcio Gouthier Fiúza, que foi exonerado no último dia 6.

Nesta semana, o advogado de Perillo, Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, disse que o governador fez a venda do imóvel de forma legal, recebeu os cheques de Wladimir Garcez e apenas os depositou, sem, no entanto, preocupar-se de quem eram.

Outra questão a ser explicada pelo governador diz respeito à denúncia do radialista Luiz Carlos Bordoni de que teria recebido dinheiro da Alberto & Pantoja Construções como pagamento por serviços prestados à campanha de Perillo para o governo de Goiás. Segundo a polícia, a Pantoja é uma empresa de fachada do esquema criminoso de Cachoeira, destinada à lavagem de dinheiro.

Deputados e senadores também devem fazer perguntas sobre a ex-chefe de gabinete de Perillo Eliana Gonçalves Pinheiro. Segundo a PF, ela mantinha contato com Cachoeira e chegou a receber informações sobre investigações que beneficiavam políticos ligados ao investigado. Gravações telefônicas revelam que Eliane avisou ao prefeito de Águas Lindas de Goiás (GO), Geraldo Messias, aliado de Marconi, que agentes fariam uma busca na residência dele. Após a divulgação das gravações, Eliana pediu exoneração.

O depoimento do governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT) será na quarta-feira (13), também às 10h15. Ele deve ser questionado a respeito de denúncias de favorecimento à Delta em contratos de recolhimento de lixo em Brasília e região. Nesta semana, o governo local anunciou a rescisão dos contratos com a Delta, alegando que a empresa foi desclassificada de licitação realizada em 2007 e só realizava o serviço graças a uma liminar. Outras duas empresas assumirão os contratos.

De acordo com a Polícia Federal, assessores de Agnelo foram flagrados em conversas telefônicas que insinuam o pagamento de propina para a manutenção do contrato com a empresa. Depois que as denúncias vieram à tona, o chefe de gabinete Cláudio Monteiro e o subsecretário João Carlos Feitoza, também conhecido como Zunga, deixaram o governo.

A CPI do Cachoeira tem 194 requerimentos aguardando para serem votados. Parte deles deve ser analisada na quinta-feira (14). Entre os documentos, estão nove pedidos de convocação do ex-diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Luiz Antônio Pagot.

Também constam pedidos de convocação do dono da Delta Construções, Fernando Cavendish, além de quebras de sigilos bancário, fiscal e telefônico de várias empresas suspeitas de participação no esquema do contraventor goiano.

HABEMOS BISPO

Após ter cumprido a idade compulsória como Bispo da Diocese de Erechim, Dom Girônimo Zanandréia, será substituído por um Frei da Ordem dos Capuchinhos, com um extenso currículo de serviços prestados a Igreja Católica. O Papa Bento XVI anunciou na manhã desta quinta-feira,6, o nome do frei José Gislon, natural da cidade de Dona Emma, diocese de Rio do Sul, Santa Catarina, como terceiro bispo a assumir a Diocese de Erechim.

O frei José será ordenado bispo aos 55 anos de idade em data e local a serem escolhidos por ele, segundo prescreve a Legislação Canônica. Como se encontra em Roma, onde vem desempenhando atividades junto ao Vaticano o novo bispo, segundo as estimativas mais otimistas, somente deverá estar em Erechim para assumir a Diocese em meados do mês de setembro. Até lá acontecerá sua ordenação e mudança em definitivo para Erechim. Os preparativos para recebê-lo já iniciaram.

A carreira religiosa de frei José Gislon iniciou em 1978 no Seminário dos Freis Capuchinhos, em Irati, Paraná, após deixar o serviço militar exercido na Polícia do Exército em Brasília-DF. É mestre em história da Igreja, pela Universidade Gregoriana de Roma, professor, ex-Provincial, responsável pela Província de São Lourenço de Brindes, do Paraná, Santa Catarina e Paraguai. Igualmente foi eleito Conselheiro Geral da Ordem dos Capuchinhos, em fim, seu currículo é relevante e de muitas obras e realizações.

O anúncio da vinda do substituto de Dom Girônimo foi veiculado momentos após a sua designação pelo Vaticano através do serviço de comunicação da Diocese em nota assinada pelo atual bispo. Nas missas vespertinas em todas as paróquias da região a notícia foi ampliada com dados pessoais e curriculares do Frei José.

Na missa das 18h em honra ao fundador dos Colégios Maristas, Irmão Marcelino Champagnat, o padre Alvise Follador, pároco da Paróquia da Catedral São José também fez alusão a nomeação do novo bispo e lembrou a grande obra deixada por Champagnat, nascido a 20 de maio de 1789 na aldeia de Marlhes, perto de Lyon, na França e falecido no dia 6 de junho de 1840, com 51 anos de idade. O Irmão Marcelino Champagnat para conquistar e realizar a sua obra passou  por inúmeras dificuldades, a principal delas a incompreensão do clero em relação aos seus projetos catequistas, e mesmo assim continuou abrigando e catequizando crianças devido a intensa procura da população rural.

Sua Santidade o papa João Paulo II  canonizou Marcelino Champagnat no dia 18 de abril de 1999, na praça São Pedro no Vaticano, reconhecendo-o como santo da Igreja Católica.