LULA RECEBE CONTESTAÇÃO DE MINISTRO

Barbosa diz que comentário de Lula merece 'o mais veemente repúdio'

Caso do mensalão teve '80% de decisão política', disse ex-presidente.
Presidente do Supremo afirmou que desqualificar tribunal é 'fato grave'.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, disse por meio de nota divulgada na noite desta segunda-feira (28) que a "desqualificação" do tribunal é um "fato grave que merece o mais veemente repúdio".

Ele fez a afirmação em referência à entrevista concedida pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a uma emissora de televisão portuguesa na qual afirmou que o julgamento do mensalão teve "80% de decisão política e 20% de decisão jurídica".

O juízo de valor emitido pelo ex-chefe de Estado não encontra qualquer respaldo na realidade e revela pura e simplesmente sua dificuldade em compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em uma democracia verdadeiramente digna desse nome."

Na entrevista, Lula disse que não houve mensalão e que a história desse caso ainda "vai ser recontada" para se saber "o que realmente aconteceu".

"Lamento profundamente que um ex-presidente da República tenha escolhido um órgão da imprensa estrangeira para questionar a lisura do trabalho realizado pelos membros da mais alta Corte do país", afirmou na nota Joaquim Barbosa.

De acordo com o presidente do Supremo, a declaração de Lula "emite um sinal de desesperança para o cidadão comum, já indignado com a corrupção e a impunidade, e acuado pela violência".

Para Barbosa, o julgamento foi conduzido de forma "absolutamente transparente" e justificou dizendo que "pela primeira vez na história do tribunal", todas as partes tiveram acesso simultâneo aos autos, todas as sessões do tribunal foram transmitidas ao vivo pela TV Justiça e os advogados dos réus puderam fazer todas as solicitações necessárias para assegurar o direito de defesa dos réus.

"O juízo de valor emitido pelo ex-chefe de Estado não encontra qualquer respaldo na realidade e revela pura e simplesmente sua dificuldade em compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em uma democracia verdadeiramente digna desse nome", declarou Joaquim Barbosa.

O ministro aposentado Ayres Britto, que presidiu o Supremo na primeira etapa do julgamento do mensalão, afirmou ao G1 que não se pode contestar a “legitimidade” da decisão da Corte. "Pode-se concordar ou não concordar com a justiça material do julgamento, não, porém, com a legitimidade dele", afirmouOutros ministros
Antes de Barbosa, outros ministros já tinham criticado a fala de Lula e defenderam o caráter "técnico" do julgamento do mensalão.

O ministro Marco Aurélio Mello disse que é preciso “relevar” as declarações de Lula, apesar de elas em “nada contribuírem” para o país. “É uma declaração de um integrante do PT, uma declaração que parte de um político e não de um técnico em direito", declarou.

Leia abaixo a íntegra da nota divulgada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa.

Lamento profundamente que um ex-Presidente da República tenha escolhido um órgão da imprensa estrangeira para questionar a lisura do trabalho realizado pelos membros da mais alta Corte do País. A desqualificação do Supremo Tribunal Federal, pilar essencial da democracia brasileira, é um fato grave que merece o mais veemente repúdio. Essa iniciativa emite um sinal de desesperança para o cidadão comum, já indignado com a corrupção e a impunidade, e acuado pela violência. Os cidadãos brasileiros clamam por justiça.

A Ação Penal 470 foi conduzida de forma absolutamente transparente. Pela primeira vez na história do Tribunal, todas as partes de um processo criminal puderam ter acesso simultaneamente aos autos, a partir de qualquer ponto do território nacional uma vez que toda a documentação fora digitalizada e estava disponível em rede. As cerca de 60 sessões do julgamento foram públicas, com transmissão ao vivo pela TV Justiça, além de terem recebido cobertura jornalística de mais de uma centena de profissionais de veículos nacionais e estrangeiros. Os advogados dos réus acompanharam, desde o primeiro dia, todos os passos do andamento do processo e puderam requerer todas as diligências e provas indispensáveis ao exercício do direito de defesa.

Acolhida a denúncia em agosto de 2007, o Ministério Público e os réus tiveram oportunidade de indicar testemunhas. Foram indicadas, no total, cerca de 600. Acusação e defesa dispuseram de mais de quatro anos para trazer ao conhecimento do Supremo Tribunal Federal as provas que eram do seu respectivo interesse.

Além da prova testemunhal, foram feitas inúmeras perícias, muitas delas realizadas por órgãos e entidades situadas na esfera de mando e influência do Presidente da República, tais como:

- Banco Central do Brasil;
- Banco do Brasil;
- Polícia Federal;
- COAF;

Também contribuíram para o resultado do julgamento provas resultantes de trabalhos técnicos elaborados por órgãos da Câmara dos Deputados, do Tribunal de Contas da União e por Comissão Parlamentar de Inquérito Mista do Congresso Nacional.

Portanto, o juízo de valor emitido pelo ex-chefe de Estado não encontra qualquer respaldo na realidade e revela pura e simplesmente sua dificuldade em compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em uma democracia verdadeiramente digna desse nome.

Joaquim Barbosa
Presidente do Supremo Tribunal Federal

MOVIMENTO SEPARATISTA

Cansados de carregar o Brasil nas costas e de sofrerem ardentemente com os desvios e os erros causados pelos outros estados, os deputados da bancada paulista no congresso nacional votaram uma lei que permitiria que o estado de São Paulo se separasse do resto do Brasil, tornado-se assim um novo país.  ”As demais regiões, embora concentrem 42,8% da população nacional, respondem por pouco mais de 18% da receita tributária. O Centro-Oeste arrecada 11,02%, o Nordeste, 5,59%, e o Norte, 1,91%, não é justo para o nosso estado tão sofrido custear a economia de um país sozinho”, disse Maiara Petruzo, deputada paulista. Segundo outros deputados a favor da separação, de cada R$ 100 que a Receita Federal arrecada anualmente, mais de R$61 saem apenas de São Paulo.

Segundo os deputados que compõem o lobby para que a separação aconteça, São Paulo iria se tornar país e seria composto por 4 estados. A presidenta Dilma disse em tom de gozação  que não veria problemas nessa separação. “É até bom que eu fico cuidando do resto que vai sobrar desse país e o Lula poderia se candidatar a presidente de lá”, teria dito ela. Esse movimento de separar a região Sul do país não é novo. Já houve aqui mesmo no Rio Grande do Sul movimento semelhante ao que está sendo proposto por São Paulo. O ativista gaúcho Irton Marx, que ficou conhecido nacionalmente por organizar um movimento separatista do Rio Grande do Sul para formar a "República do Pampa", chegou a ser preso em Santa Cruz do Sul. Marx é autor do livro "Vai Nascer Um Novo País: República do Pampa Gaúcho".  Ele foi vereador de Santa Cruz do Sul entre 2005 e 2008. Também foi candidato a deputado estadual em 2010. Na época  houve importantes adesões à causa pampeana. Havia grande esperança de parte do povo quanto a imediata conquista da Independência sulista. As pessoas transitavam com adesivos em seus carros, usavam camisetas, bandeiras, compareciam aos encontros e até escreviam para o Jornal. Marx era consagrado em suas andanças e considerado o novo herói do povo Gaúcho ou futura República do Pampa. Mas aconteceu um imprevisto em meio a trajetória separatista pampeana. Entrou em cena o 1º Poder do Brasil - a TV Globo, promovendo uma guerra étnica no Sul. A intenção da Globo, para evitar o separatismo, era o de transformar Irton Marx num débil mental, num suposto "neo-nazista", para facilmente ser acusado de segregação racial sem ter praticado este crime e ser alvo fácil de um apedrejamento popular. E foi o que aconteceu. Irton Marx chegou a ser chamado de "O Führer Pampeano", conforme a revista Notícias, de Buenos Aires, do dia 13 de junho de 1993. ZERO HORA, taxou Marx de "biruta", de "pífio". . . Hoje a história se repete. Aqui mesmo na cidade existe um movimento que a exemplo do promovido por Irton Marx, de Santa Cruz do Sul, quer formar um país novo, incluindo os estados de São Paulo, Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina e R.G. do Sul. Circulam pela internet manifestações as mais diversas e o interessante é que todas elas se mostrando a favor do novo país.

Outro assunto. O noticiário Bom Dia Brasil da TV Globo do último dia 10, exibiu a buraqueira em ruas asfaltadas de Erechim. A administração diz que está trabalhando para resolver os problemas. Tecnologia para resolver os problemas existe. O que falta mesmo é investimento e boa vontade como, aliás, falta boa vontade para a retirada de tocos e raízes de árvores que foram cortadas há muito tempo nas Ruas Ângelo Emílio Grando e na esquina da Rui Barbosa com a P.P. de Souza.

Os troncos além de prejudicar o passeio já estão podres e não há razão de ali permanecer. O Secretário de Obras havia prometido encontrar uma solução para o problema, mas já se passaram mais de noventa dias sem que nenhuma providência nesse sentido tenha sido tomada.

O SALÁRIO DO PECADO É A MORTE

Você já ouviu, certamente, esta frase: O salário do pecado é a morte. Foi a sentença de Deus depois que Adão e Eva desrespeitaram suas ordens no Jardim do Édem. Foi a transgressão da lei do Criador  que trouxe sofrimento e morte a toda humanidade. Mesmo assim, "Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu filho unigênito", para nos salvar. Estamos na Semana Santa. Tempo de não só lembrar os fatos históricos da vida de Jesus, nascimento, morte e ressurreição, mas refletir também sobre a vida. O texto abaixo é um dos mais incríveis que já li. O autor é desconhecido. Ele nos mostra que a vida nada mais é do que uma viagem e nos faz refletir sobre a sua importância. É como uma viagem de trem, cheia de embarques e desembarques, de pequenos acidentes pelo caminho, de surpresas agradáveis com alguns embarques e de tristezas com os desembarques. Quando nascemos, ao embarcarmos nesse trem, encontramos duas pessoas que, acreditamos que farão conosco a viagem até o fim: nossos pais. Não é verdade. Infelizmente, em alguma estação, eles desembarcam, deixando-nos órfãos de seus carinho, proteção, amor e afeto. Mas isso não impede que, durante a viagem, embarquem pessoas interessantes que virão ser especiais para nós: nossos irmãos, amigos e amores. Muitas pessoas tomam esse trem a passeio. Outras fazem a viagem experimentando somente tristezas. E no trem há, também, outras que passam de vagão em vagão, prontas para ajudar quem precisa. Muitos descem e deixam saudades eternas. Outros tantos viajam no trem de tal forma que, quando desocupam seus assentos, ninguém sequer percebe. Curioso é considerar que alguns passageiros que nos são tão caros acomodam-se em vagões diferentes do nosso. Isso nos obriga a fazer essa viagem separados deles. Mas isso não nos impede de, com grande dificuldade, atravessarmos nosso vagão e chegarmos até eles. O difícil é aceitarmos que não podemos sentar ao seu lado, pois outra pessoa estará ocupando esse lugar. Essa viagem é assim: cheia de atropelos, sonhos, fantasias, esperas, embarques e desembarques. Sabemos que esse trem jamais volta. Façamos essa viagem da melhor maneira possível, tentando manter um bom relacionamento com todos, procurando em cada um o que tem de melhor, lembrando sempre que, em algum momento do trajeto poderão fraquejar, e, provavelmente, precisaremos entender isso. Nós mesmos fraquejamos algumas vezes. E, certamente, alguém nos entenderá. O grande mistério é que não sabemos em qual parada desceremos. E fico pensando: quando eu descer desse trem sentirei saudades? Sim. Deixar meus filhos viajando sozinhos será muito triste. Separar-me dos amigos que nele fiz, do amor da minha vida, será para mim dolorido. Mas me agarro na esperança de que, em algum momento, estarei na estação principal, e terei a emoção de vê-los chegar com sua bagagem, que não tinham quando embarcaram. E o que me deixará feliz é saber que, de alguma forma, eu colaborei para que essa bagagem tenha crescido e se tornado valiosa. Agora, nesse momento, o trem diminui sua velocidade para que embarquem e desembarquem pessoas. Minha expectativa aumenta, à medida que o trem vai diminuindo sua velocidade…Quem entrará? Quem sairá? Eu gostaria que você pensasse no desembarque do trem, não só como a representação da morte, mas, também, como o término de uma história, de algo que duas ou mais pessoas construíram e que, por um motivo ínfimo, deixaram desmoronar. Fico feliz em perceber que certas pessoas como nós, têm a capacidade de reconstruir para recomeçar. Isso é sinal de garra e de luta, é saber viver, é tirar o melhor de “todos os passageiros”. Agradeço muito por você fazer parte da minha viagem, e por mais que nossos assentos não estejam lado a lado, com certeza, o vagão é o mesmo.

BAGUNÇA DE SEGUNDA A SEGUNDA

Pede-me um leitor através de e-mail que fale sobre o que vem acontecendo nas noites erechinenses, na chamada lomba da Maurício Cardoso, acima do viaduto Rubem Berta, onde ocorreu recentemente a morte de um jovem, e onde se registram flagrantes abusos de alguns frequentadores de bares que além de tumultuar a quadra, tiram o sossego dos moradores da vizinhança.

Melhor do que dar minha opinião é publicar a íntegra do e-mail recebido através do qual fica demonstrada a inconformidade com o que o leitor desta coluna denomina de "bagunça de segunda a segunda".

"Boa tarde Sr. Francisco, como já escrevi em outras ocasiões, o povo que não tem vez em seu município deve recorrer àqueles que tem em suas mãos a imprensa para elogiar ou reclamar. Infelizmente temos pouco para elogiar e muito para criticar. Apreciaria que fizesse um comentário em sua coluna a respeito da real situação da Av. Maurício Cardoso logo após o viaduto Rubem Berta. O amigo já residiu por estas bandas e deve saber muito bem ao que me refiro. As mortes já começaram a acontecer; os assaltos, algazarra, uso de drogas, prostituição  já são velhos conhecidos. Uma vez, a bagunça era nas sextas e sábados, hoje é de segunda à segunda. A Brigada Militar realiza a tal BALADA SEGURA que seria muito eficiente não fosse o horário em que é realizada, antes da meia-noite, hora em que os frequentadores de bares e boates estão chegando à esses estabelecimentos. Diariamente acompanhamos pela manhã o recolhimento do lixo desses bares e das lixeiras colocadas na rua, é incontável o número de sacos de lixo contendo garrafas vazias que é apanhado pelo caminhão. A quantidade de menores que bebem, usam drogas, fazem algazarra, assaltam e até matam, caso ocorrido na última sexta-feira, é muito grande. O Ministério Público que tanto zela pelo Estatuto da Criança e do Adolescente parece ter fechado os olhos. A insegurança para nós, moradores desse inferno, é muito grande. Até pouco tempo eram somente os pegas de carros que ainda continua e agora, soma-se a isso o grande número de bares e a reunião de todos os representantes da periferia que aqui fizeram seu ponto de encontro. Não se pode proibir o cidadão de ir e vir mas, que se dê condições aos residentes de morarem com dignidade até porque nosso IPTU é um dos mais altos do município. Agradeço desde já sua atenção.

Saudações.

João Carlos"

Como resolver o problema?

A sugestão seria a convocação urgente das autoridades locais para uma audiência pública com  as presenças do Executivo, Legislativo, Ministério Público, Comando da Brigada Militar, Secretaria Municipal de Segurança, ACCIE, CDL, OAB subseção de Erechim, juntamente com a comunidade,  estabelecer estratégias para civilizar e pacificar aquela parte da Maurício Cardoso, cujos moradores não merecem a desconsideração dos responsáveis pela segurança pública.

Essa de realizar Balada Segura ás 22h, 23h não me parece o melhor horário. Evidente que os desordeiros, os usuários de drogas, os que dirigem alcoolizados; sem carteira de habilitação ou CNH apreendida, aparecem mais tarde!

 O objetivo maior até nem seriam as punições, mas sim a conscientização dos motoristas e de quem frequenta os bares noturnos da . O projeto Balada Segura foi criado, para educar e mudar o comportamento das pessoas.

Fora disso, há também os baderneiros, que não satisfeitos com sua sanha ferócia, promovem todo tipo de bagunça: gritos, assovios, brigas, canto de pneu, som alto, tudo de madrugada transformando os altos da Maurício num verdadeiro inferno (se é que no inferno tem disso). Não há como deixar de nos solidarizar com as pessoas de bons costumes que residem acima do viaduto Rubem Berta. Eles têm razão em reclamar e protestar.

A fiscalização quando é feita com ênfase na prevenção e educação pode mudar a conduta das pessoas. 

LIXO NA LIXEIRA

A administração pública municipal de Porto Alegre com a aprovação da lei que pune o cidadão que joga lixo na via pública, já está fiscalizando os chamados "sugismundos" da cidade.

As multas para quem jogar na rua desde uma ponta de cigarro, papel de bala, até os que depositam lixo em sacos plásticos vão desde R$ 260 até R$ 4 mil.

Os fiscais já estão atuando na chamada cidade histórica, que é o centro da capital, passando mais tarde para a periferia até os bairros.

Cinco mil lixeiras serão incorporadas as oito mil já existentes para que as pessoas não tenham como desculpa a falta destas para cumprir a lei.

A identificação das pessoas que descumprirem a legislação será por flagrante ou mesmo por denúncia ao fiscal. O penalizado terá direito a defesa e se condenado receberá a multa em sua residência. Os que não pagarem, segundo o grau de punição, terão seus nomes inscritos no cadastro da Dívida Ativa da prefeitura e, para complicar ainda mais, lançados no Serviço de Assessoria Sociedade Anônima (SERASA).

Esta é uma iniciativa que deveria ser copiada por todas as cidades gaúchas, pois a maioria das pessoas, infelizmente, não tem essa consciência de não jogar lixo ao chão. Esse hábito trás inúmeros prejuízos à sociedade. Além de causar um danoso aspecto, entope bocas de lobo e, por conseguinte, provoca alagamentos etc.

É preciso também que as administrações municipais realizem constantemente campanhas de conscientização, e as escolas de todos os níveis promovam palestras, demonstrando o quanto o lixo é prejudicial a própria sociedade.

Apesar de em muitos municípios existirem sistemas de reciclagem, menos de 5% do lixo urbano é reciclado.

O lixo, como disse, causa enchentes, entope bueiros e diminui a vazão de água. É um dos maiores problemas da sociedade moderna. Calcula-se que 30 % do lixo brasileiro fique espalhado pelas ruas nas grandes cidades.

Para a fabricação de uma tonelada de papel são consumidas 17 árvores. Com 40 quilos de papel velho se evita o corte de uma árvore.

O lixo urbano, portanto, é um dos maiores problemas ambientais da atualidade, pois os moldes de consumo adotados pela maioria das sociedades modernas provocam o aumento contínuo e exagerado na quantidade de lixo produzido.

O lixo indevidamente administrado provoca mau cheiro, fornece a proliferação de animais nocivos e transmissores de doenças (ratos, formigas, moscas e mosquitos), polui, pelo chorume, o solo e o lençol d´água subterrâneo e também o ar, uma vez que é prática comum a queima do lixo em ruas, lotes baldios e lixões.

Há diferentes métodos para decompor o lixo. Um deles é o aterro sanitário. São Locais onde o lixo é confinado sem causar maiores danos ao meio ambiente. É um método em que o lixo é comprimido por intermédio de máquinas que diminuem o volume. Com o trabalho do trator, o lixo é empurrado, espalhado e amassado sobre o solo (compactação), sendo posteriormente coberto por uma camada de areia, o que minimiza odores, evita incêndios e impede a proliferação de insetos e roedores.

Um dos cuidados que tem que se ter é com o chorume.

Chorume é um líquido malcheiroso e escuro produzido a partir da composição da matéria orgânica contida no lixo. É ácido e apresenta alto potencial contaminante, podendo poluir o solo e os lençóis de água subterrâneos, principalmente em locais de deposição não controlada de lixo, onde a grande quantidade desse líquido se infiltra facilmente no solo.

Vamos colaborar com a cidade. Você sabia que cada brasileiro que viva até os 70 anos vai  produzir 25 toneladas de detritos. Só para se ter uma idéia: uma ponta de cigarro leva dois anos para se decompor.Um saco ou copo plástico de 200 a 450 anos e um pneu, indeterminado? O assunto é sério.

MAIS UM ESCÂNDALO

A informação abaixo está publicada no site dom jornalista Políbio Braga,

Estas empresas ajudaram a pagar propinas para diretores da Petrobrás e políticos do PT, PP e PMDB

Os registros apreendidos na casa do ex-diretor da Petrobrás, Paulo Roberto Costa, são de abalar a república petista. Eles são pormenorizados. Como diretor de Abastecimento da Petrobrás, ele fechava contratos de construção e reformas de refinarias (a venda de Pasadena passou pelas mãos do diretor) e importação de combustíveis. Contas de Paulo Costa e Youssef foram encontradas em paraísos fiscais e até na Suiça e Luxemburgo. Algumas delas foram contas conjuntas. Segundo as investigações da Policia Federal no âmbito da Operação Lava Jato, estas são as empresas corruptoras que usaram as contas do ex-diretor da Petrobrás, Paulo Roberto Costa, e do doleiro Alberto Youssef, para o pagamento de propinas a diretores da estatal e políticos do PT, PP e PMDB, conforme reportagem de capa da revista Época:

Engevix

Sanko Sider

M Consultoria
GB Marítima

Investminas

Cnsórcio Rnest

Jaraguá Equipamentos

Sanko Serviços

Galvão Engenharia

Projetec

Construtora OAs

OAS Engenharia

Coesa Engenharia

Unipar

Phisical

 Há mais.

 A PF pegou planilhas completas na casa do diretor Paulo Costa, que Lula costumava chamar de "Paulinho". Ele está preso. 

 Para prestarem serviços ou venderam produtos para a Petrobrás, as empresas precisavam pagar propinas a uma espécie de clube, pagando taxas que variavam de R$ 300 mil a R$ 500 mil cada uma, comprometendo-se, além disto, a passar mensalmente uma taxa sobre o valor dos contratos.

 Nos documentos apreendidos pela Polícia Federal, há pedido de propinas para o ex-deputado Pedro Corrêa, ex-líder do PP, um dos expoentes do Mensalão. Depósitos foram encontrados para o deputado Luiz Argolo, ex-PP, como também paras o ex-ministro das Cidades, Mário Negromonte. Diretórios do PP, PT e do PMB levaram propina. A PF listou nomes como André Vagas, José Mentor, Cândido Vacareza e Vander Loubet, todos do PT. 

Na lista dos corruptores aparecem dois consórcios que trabalham nas obras da Refinaria Abreu e Lima, Pernambuco, cujo custo é estimado em R$ 2 0 bilhões. 

Deputados gaúchos que querem impedir  as investigações da CPI da Petrobrás

PT –Bohn Gás, Henrique Fontana, M.Maia, Marcon, Maria do Rosário, Paulo Pimenta, Pepe Vargas, Ronaldo Zulke;

PCdoB – Manoela D’Avila eAssis Melo;

PMDB – Eliseu Padilha;

PP – Otávio Germano e Vilson Covatti;

PDT – Giovani Cherini;

PTB – Sérgio Moraes e Luís Carlos Busato

IMPRENSA AMORDAÇADA

SÓ SE INCOMODA QUEM DEVE!
Pressionado por comissões parlamentares e pela ameaça de perder mais de R$ 150 milhões em verbas publicitárias governamentais, o SBT decidiu retirar --ao menos temporariamente-- a âncora e comentarista Rachel Sheherazade do ar.

A desculpa oficial da emissora é de que a jornalista está em férias, mas isso não é verdade. Sheherazade já havia tirado suas férias em janeiro, quando viajou a Paris.

O SBT também está sob investigação pela Procuradoria Geral da República, por suposta apologia ao crime.

Rachel ficou na berlinda em fevereiro, quando justificou a ação de uma milícia no Rio que acorrentou um suposto infrator a um poste. Embora boa parte dos comentários tenham sido favoráveis à jornalista, a opinião caiu pessimamente entre grupos de direitos humanos.

Oficialmente, o SBT afirma que ela voltará ao trabalho no próximo dia 14 de abril. No entanto, no final de março, a própria jornalista comentou que seus dias na TV "estão contados".

MAIS MÉDICOS - FELDSHER SOVIÉTICOS

Li e transfiro para os leitores um artigo do Médico Perito Previdenciário, Francisco Cardoso, de São Paulo que faço questão de que você tome conhecimento. Na antiga União Soviética existia uma figura no serviço público de saúde denominada "Feldsher", ou Feldscher em alemão, cujo significado literal era "aparador do campo". Os feldsher soviéticos eram profissionais da saúde, formados em "saúde básica", que intermediavam o acesso do povo à medicina oficial, em especial nas áreas remotas, rurais e periferias soviéticas, sendo uma espécie de práticos de saúde, ou paramédicos como são chamados hoje em dia, e exerciam cuidados básicos em clínica, obstetrícia e cirurgia às populações dessas regiões. Sua inspiração e nome derivavam dos feldscher alemães que surgiram no século XV como operadores de saúde (cirurgiões barbeiros) e com o tempo se espalharam ao longo do que foi o império prussiano e territórios eslavos, compondo a linha de frente também nas forças militares, sendo uma espécie de força militar médica nesses exércitos eslavos e saxões. Em vários países foram adotados como profissionais da linha de frente.  Na Rússia começaram a se popularizar a partir do século XVIII.  Diferentemente dos médicos, eles possuíam uma formação mais curta e limitada. A duração do curso era em quatro anos e envolvia basicamente treinamento em ciências básicas e treinamento simples em ciências médicas clínicas, em especial medicina interna, serviço de ambulância e emergência pré-hospitalar e sempre tinha um espaço para treinamento militar, em campo de treinamento do exército. Eram oito anos de colégio mais quatro em treinamento prático, considerados, portanto de nível técnico.  Era um treinamento um pouco melhor que a de enfermeira, cujo foco era mais os cuidados básicos de saúde e técnicas/procedimentos de enfermagem. Os médicos soviéticos, ao contrário, levavam pelo menos 10 anos de colégio mais 7 anos de faculdade com carga horária total pelo menos duas vezes maior. Apesar do tamanho valor de formação, seus salários eram ridículos, pois o regime socialista os considerava "servos do povo". O sistema cubano de ensino médico reproduziu, a partir da Revolução Cubana pela URSS em 1961, esse sistema de formação em saúde. O que Cuba "fabrica" aos milhares, todos os anos, em cursos de quatro anos, não são nada além da versão cubana dos feldsher soviéticos. A diferença é que Cuba "chama" esses feldsher de "médicos", inflando artificialmente a sua população desses profissionais. Com essa jogada, Cuba possui um dos maiores índices de médicos por habitante do planeta. E isso permitiu outra coisa ao regime cubano: Usar esses feldsher como agentes de propaganda de sua revolução e seus interesses não apenas dentro, mas fora de seu território.  Ao longo de décadas o regime cubano vem fazendo uso do empréstimo de mão-de-obra técnica, paramédica, porém "vendida" como médica, para centenas de países a um custo bilionário que fica todo com o regime cubano. Recentemente a presidente Dilma lançou um demagógico e absurdo projeto de "resgate da saúde" do povo brasileiro às custas apenas da presença de "médicos" em locais desprovidos do mesmo, aliás, por culpa do próprio governo. Ao invés de pegar os médicos nacionais, recém-formados ou interessados, e criar uma carreira pública no SUS e solidificar a presença do médico nesses povoados, ela resolveu importar feldsher cubanos a um preço caríssimo, travestidos de médicos, ao que seu marketing chamou de "Mais Médicos".  O objetivo aqui é claro: O alinhamento ideológico entre os regimes, o uso de "servos do povo" para fazer propaganda do governo, encher o bolso dos amigos cubanos de dinheiro e evitar a criação de uma carreira pública que poderia ser crítica e demandadora de recursos. Como não podiam se assumir como fedlsher, jogaram um jaleco, os chamaram de médicos e os colocaram para atuar como médicos de verdade.  Os cubanos não são médicos, são feldsher, que vieram ao Brasil cumprir uma agenda política e, segundo alguns, eventualmente até mesmo militar. São paramédicos. Se houvesse decência no Ministério do senhor Padilha, ele retiraria o termo "médico" desse programa, e seria mais honesto. Mas, honesto não ganha eleição nesse país.